¿Por qué elegir INAQOVI?
¿Por qué elegir INAQOVI?

Dosis fija

INAQOVI es un AHM oral de dosis fija1, no es necesaria una dosificación ajustada al peso.

¿Por qué elegir INAQOVI?

Exposición sistémica equivalente

INAQOVI ha demostrado una exposición sistemática equivalente a la decitabina IV1.

¿Por qué elegir INAQOVI?

Seguridad comprobada

INAQOVI tiene un perfil de seguridad tolerable y conocido, similar al de la decitabina IV1,4.

¿Por qué elegir INAQOVI?

Tratamiento en casa

INAQOVI se puede tomar en casa1, reduciendo así la dependencia en hospitales12.

¿Por qué elegir INAQOVI?

Eficacia contrastada

La decitabina IV ha demostrado una eficacia equivalente a la azacitidina2,3.

¿Por qué elegir INAQOVI?

Reducción de la carga sanitaria

El tratamiento oral puede reducir la carga de los recursos sanitarios5.

Mecanismo de acción

INAQOVI es una combinación a dosis fija del agente hipometilante  decitabina (35mg) y la cedazuridina (100mg) inhibidora de la citidina desaminasa (CDA) que se administra vía oral1.

La biodisponibilidad oral de la decitabina es baja debido a la degradación en el intestino por la CDA1.
 

La cedazuridina es un inhibidor de la CDA que impide que la decitabina se descomponga en el intestino, mejorando su biodisponibilidad y aumentando su exposición sistémica1.

Mecanismo de acción
Mecanismo de acción
Fig 1: Adaptado de Geissler K et al 6.
Desarrollo Clínico

INAQOVI fue evaluado en un estudio de fase III (ASTX727-02-EU, NCT03306264) abierto, aleatorizado, de diseño cruzado, de 2 ciclos y 2 secuencias, que incluyó a pacientes adultos con LMA de novo o secundaria según los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que no eran candidatos para la quimioterapia de inducción estándar7.

El estudio ASCERTAIN comparó la exposición a decitabina en pacientes tratados con INAQOVI oral y decitabina IV7.

El estudio ASCERTAIN-LMA7
Diseño del estudio
Diseño del estudio

89

pacientes randomizados (1:1) en dos sequencias de tratamiento

Diseño del estudio

27

centros

Diseño del estudio

9

países

Diseño del estudio
Diseño del estudio
Fig 2: Adaptado de Geissler K et al 7.
Criterios de inclusión7
  • Candidatos para decitabina intravenosa
  • EF 0-1 de ECOG
  • Esperanza de vida >3 meses
  • Se permitió un ciclo previo del hipometilante
Variables

Variable primaria7

  • Equivalencia total del AUC de decitabina durante 5 días (oral/IV IC del 90 % entre el 80% y el 125 %)

Variable secundaria7

  • Eficacia: tasa de respuesta, independencia de transfusiones, duración de la respuesta, supervivencia global y sin acontecimientos
  • Seguridad
  • Máxima desmetilación de LINE-1
Población incluida en el estudio
89 pacientes

con LMA candidatos al tratamiento con decitabina.

87 pacientes

de los 89 pacientes aleatorios, recibieron tratamiento.

80 pacientes

de los 87 tratados, recibieron INAQOVI7

La mediana de duración del tratamiento fue de 4,5 meses (rango 0-7,8 meses)7. Participaron 27 centros de 9 países, entre ellos España, que contó con la aportación de 8 centros investigadores11.

Características demográficas y basales de la enfermedad7

Edad (años)

Fase III Inaqovi (N=89)

Mediana (min, máx)

78 (61,92)

Sexo (%)

Hombres

54 (60,7)

Mujeres

35 (39,3)

Puntuación de rendimiento ECOG (%)

0

36 (40,4)

1

53 (59,6)

Categoría de la enfermedad (%) 

LMA de novo

57 (64,0)

LMA secundaria

32 (36,0)

SMD

18 (20,2)

Otro trastorno hematológico antecedente

7 (7,9)

LMA relacionada con el tratamiento

7 (7,9)

Tratamiento AHM previo (%)

Azacitidina previa

2 (2,2)

Dependencia de transfusión (%)

Dependencia de transfusión de GR

37 (41,6)

Dependencia de transfusión de plaquetas

14 (15,7)

Tabla 1: Adaptado de Geissler K et al.7

Resultados del estudio
INAQOVI ha demostrado una exposición sistémica equivalente a la decitabina IV

El estudio alcanzó su objetivo principal y demostró una exposición equivalente (AUC0-24 durante 5 días de decitabina) en ambos grupos de estudio7.

Todos los análisis de sensibilidad y de las variables farmacocinéticas secundarias del AUC confirmaron los resultados de la variable principal7.

Curva media de concentración plasmática-tiempo de decitabina tras INAQOVI o decitabina IV (representación semilogarítmica)7
Resultados del estudio
Fig. 3: Adaptado de EPAR INAQOVI 202311.

La relación de la media geométrica del AUC0-24h total de 5 días de decitabina entre INAQOVI y la decitabina IV fue del 100% para los pacientes con LMA
(IC del 90%, 91-109%)7

INAQOVI produce efectos farmacodinámicos similares a la decitabina IV

La desmetilación del gen LINE-1 es una medida global de la hipometilación inducida por los hipometilantes. El % máximo de desmetilación del gen LINE-1 fue similar entre INAQOVI y decitabina IV en los ciclos 1 y 2, lo que demuestra que ambos tratamientos producen efectos farmacodinámicos similares7.

Los datos de supervivencia de INAQOVI son comparables a los controles históricos de decitabina IV7-9

mSG7     8,9 meses (IC del 95 %: 6,0-13,1)

mSSP7   6,1 meses (IC del 95 %: 4,8-8,7)

mSSA7   5,9 meses (IC del 95 %: 3,8-8,5)

Estudios con decitabina IV:

Ensayo DACO-16*
mSG 7,7 meses
(IC del  95%: 6,2 - 9,2)9

Ensayo DACO-17*
mSG 7,6 meses
(IC del  95%: 5,7 - 11,5)8
*DACO-016 y DACO-017 se refiere al nombre de los estudios pivotales de decitabina endovenosa

La decitabina IV ha demostrado una eficacia comparable a la azacitidina10

Probabilidad de supervivencia tras el tratamiento con azacitidina o decitabina10.

Probabilidad de supervivencia
Probabilidad de supervivencia
Fig. 4: Adaptado de Zeidan. Blood. 2022;140(3):285-28910
El perfil de seguridad de INAQOVI es comparable con el de la decitabina IV7

En el estudio ASCERTAIN, la mayoría de los AA de grado ≥ 3 estaban relacionados con la mielodepresión7.

Acontecimientos adversos relacionados con el tratamiento más comunes7

a. Los AA relacionados con el tratamiento, fueron codificados usando el Diccionario Médico para Actividades Regulatorias, versión 22.0, y están listados en orden descendente de incidencia en la población tratada con decitabina/cedazuridina (DEC-C) oral.

b. AA que ocurrieron en ≥ 15% de los pacientes.

Pacientes, N (%) Conjunto de eficacia (N=87) DEC-C oral (N=80)

≥1 AA Independientemente de  su relación con el tratamientob

86 (99)

80 (100)

Trombocitopenia

50 (58)

47 (59)

Anemia

45 (52)

44 (55)

Neutropenia

28 (32)

28 (35)

Neutropenia febril

26 (30)

25 (31)

Astenia

22 (25)

22 (28)

Neumonía

22 (25)

19 (24)

Pirexia (fiebre)

19 (22)

19 (24)

Diarrea

18 (21)

18 (23)

Náusea

17 (20)

17 (21)

Edema periférico

16 (18)

16 (20)

Estrenimiento

17 (20)

15 (19)

Hipopotasemia (bajo potasio)

15 (17)

15 (19)

Disminución del apetito

12 (14)

12 (15)

≥1 grado ≥3 AA independientemente de su relación con el tratamiento

52 (66)

43 (55)

Trombocitopenia

43 (49)

41 (51)

Anemia

33 (38)

33 (41)

Neutropenia

26 (30)

26 (32)

Neutropenia febril

24 (28)

23 (29)

Neumonía

21 (24)

18 (23)

≥1 AA relacionados con el tratamientob

60 (69)

57 (71)

Trombocitopenia

27 (31)

26 (33)

Neutropenia

20 (23)

20 (25)

Anemia

17 (20)

17 (21)

Tabla 3. Adaptado de Geissler K et al.7

Conclusiones del estudio

En pacientes con LMA, INAQOVI tiene potencial para ser una alternativa oral al estándar de tratamiento con decitabina IV7.

En la población de pacientes con LMA no candidatos a quimioterapia intensiva de inducción, el tratamiento con INAQOVI presenta:

  • Equivalencia farmacocinética en el AUC a la decitabina IV a una dosis de 20 mg/m2 durante 5 días7.
  • Actividad farmacodinámica similar a la decitabina IV7.

Tras 23,6 meses de seguimiento, los resultados muestran:

  • Mediana de supervivencia global de 8,9 meses (IC 95% 6,0-13,1)7.
  • Tasas de RC de 21,8% y Respuesta Compuesta (RC + RCi + RP) de 32,2%7.
  • No hay nuevas señales de seguridad destacables7.
Administración
Administración

INAQOVI debe tragarse entero con agua, aproximadamente a la misma hora cada día1.

Administración

No deben ingerirse alimentos entre 2 horas antes y después de tomar INAQOVI, debido a la posible influencia sobre la eficacia1.

Administración

El tratamiento con INAQOVI debe continuar durante un mínimo de 4 ciclos hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable1.

Administración

Una respuesta completa o parcial puede tardar más de 4 ciclos1.

Administración

Antes del inicio y antes de cada ciclo, obtener los hemogramas completos, la bioquímica hepática y la creatinina sérica1.

Acrónimos

AA Acontecimiento adverso
AUC Área bajo la curva
CDA Citidina desaminasa
ECOG  Grupo de Oncologia Cooperativo del Este (Eastern Cooperative Oncology Group)

IC Intervalo de confianza
IV Intravenoso o por vía intravenosa
LMA  Leucemia mieloide aguda
mSG Mediana de la supervivencia global

mSSA Mediana de la supervivencia sin acontecimientos
mSSP Mediana de la supervivencia sin progresión
SIC Quimioterapia de inducción estándar (standard induction chemotherapy)
RC Remisión Completa
RCi Remisión Completa con Recuperación Incompleta
RP Remisión Parcial

Referencias
  1. Ficha técnica INAQOVI. Marzo de 2025.
  2. Zeidan AM et al. Prospective comparison of outcomes with azacitidine and decitabine in patients with AML ineligible for intensive chemotherapy. Blood. 2022;140(3):285-289.
  3. Ma J, et al. Comparison Between Decitabine and Azacitidine for Patients With Acute Myeloid Leukemia and Higher-Risk Myelodysplastic Syndrome: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Frontiers in Pharmacology. 2021;12.701690.
  4. Dacogen 50 mg powder for concentrate for solution for infusion. Summary of Product Characteristics. February 2022.
  5. Oakley C et al. Safe practice and nursing care of patients receiving oral anti-cancer medicines: a position statement from UKONS. Ecancermedicalscience. 2010;4:177.
  6. Adaptado de Geissler K et al. Abstract 1538. Poster presentado en ASH Annual Meeting, San Diego, CA Dec, 9-11,2023
  7. Geissler K, Koristek Z, Bernal del Castillo T, et al. Oral decitabine/cedazuridine versus intravenous decitabine for acute myeloid leukaemia: A randomised, crossover, registration, pharmacokinetics study. Br J Haematol. 2024;00:1–12
  8. Santini V et al. The Clinical Value of Decitabine Monotherapy in Patients with Acute Myeloid Leukemia. Advances in Therapy. 2022;39(4):1474-1488.
  9. Kantarjian HM et al. Multicenter, Randomized, Open-Label, Phase III Trial of Decitabine Versus Patient Choice, With Physician Advice, of Either Supportive Care or Low-Dose Cytarabine for the Treatment of Older Patients With Newly Diagnosed Acute Myeloid Leukemia. Journal of Clinical Oncology. 2012;30(21):2670-2677.
  10. Zeidan AM et al. Prospective comparison of outcomes with azacitidine and decitabine in patients with AML ineligible for intensive chemotherapy. Blood. 2022;140(3):285-289.
  11. EPAR INAQOVI 2023.
  12. Di Constanzo A, et al. Clinicoecon Outcomes Res. 2025;17:171-187.